2008年4月19日 星期六
台灣產業科技研發體系挑戰與重建構
近來有關國家創新系統的討論很多,有人檢討創新系統元素的互動與連結,有些檢討大學研發及教育與產業脫節的問題,有些探討研發法人應扮演的功能與角色,更有人力陳大型國家型計畫應有國家的整體概念,而非孤島式的計畫產出;不管角度為何,可以確認的是,國內的創新研發體系已到了需嚴肅檢討的時刻了。
就表面的統計數字來觀察,台灣的專利成就、各研發法人的研發產出,大學的研究指標,以及各國家型計畫的個別績效指標都不錯,但整體產業競爭力似乎沒有因為這樣的成就而大幅度提昇,這到底是哪裡出了問題?在各方爭食研發資源的同時,我們是否想到研發體系最終的目標是在蓬勃產業發展、提昇國家整體產業競爭力?我們是否已意識到研發投入與產業發展關聯度過低的問題?我們是否該檢討投入產出的績效?是否台灣的科技研發體系已一步步的邁向死亡之谷?
整體而言,一個國家的知識創新(或創業)來源多以大學及研發機構為主,配合以健全的產業發展環境,許多創意得以源源不斷的出現,而其中一些卓越的廠商,在經過商業模式不斷重新修正後脫穎而出。以歐美國家的產業發展來觀察即可以發現,由於歐(如芬蘭)美等國之大學及研究機構與其產業界之緊密結合,因此其研發標的的選擇、研發的執行與銜接,以及所呈現出來的成果與績效相對較佳,而這個緊密結合的體系,除了大幅度的降低可預見的風險外,也更即時的契合產業與市場的需求,當然,也促成了創業行為的蓬勃發展。